导航菜单

凯诺拆迁系列:行政机关推脱履行职责,复议机关公正作出决定案例

通博tb6688

凯诺拆迁系列:行政机关推卸履行职责,复议机关作出决定性决定案件

[基本情况]

彭先生是河南省A市B县的村民。 2018年4月,有关政府部门在没有办理任何手续和补偿计划的情况下,以公路改建和新建项目为由扣押了彭先生等30多户家庭。村民的承包土地,在他们不知情的情况下,任意向他们的银行账户汇出极低的补偿资金。随后,有关政府部门开始征收彭先生等人的家园。

彭先生和其他人已经耕种了几代耕地。面对政府对耕地的不合理和非法的合法占用,收房行为既愤怒又无助。经过多次询问,彭先生联系了凯罗拆迁律师。经过认真分析,彭先生等人决定聘请凯诺拆迁律师代表他们维护权利。

[处理案件]

为了获得征地和土地复垦行为的相关材料,2018年4月16日,两名拆迁律师通过EMS快递邮寄给B县政府信息公开办公室《政府信息公开申请书》,要求公众开辟道路。该项目的建设和相关的审批和安置补偿计划材料的批准,但B县政府无理由拒绝了申请人的信息披露书。两名拆迁律师认为拒绝是非法的。同年5月16日,他们向省政府申请复议。省政府作出复议决定,发现县政府的拒绝是非法的,并责令县政府在法定期限内提供政府信息。申请加工。

7月6日,同年,县政府提出《政府信息公开申请答复书》,称公共事务应适用于其管辖的镇政府。这两位拆迁律师认为,B县政府的举动是推卸责任的非法行为,8月1日省政府再次提出复议申请,要求撤销回复并命令B县政府重新回复法定期限,B县政府在复议期间申请暂停复议,试图为其违法行为找借口和延误。

2019年4月29日,省政府恢复了行政复议审判。审判后,两名律师的意见得到了复议机构的全力支持。最后,复议机构作出决定:撤销B县政府制定的《政府信息公开申请告知书》并命令其在法定时限内再次作出答复。

f925908be7df4bea8ea9be8ab7c69f87.jpeg

a66ea9617f774ed0bc12a1e3b5bcbcdf.jpeg

3c78accffac34f709290df3ca2e0719e.jpeg

1b525953e77541a385e84213983fd9a6.jpeg

[法律规定]

例》

例所称政府信息,是指行政机关在履行职责过程中以某种形式记录和保存的信息。

行政机关出具的政府信息,由产生政府信息的行政机关向社会公开;行政机关从公民,法人或者其他组织取得的政府信息,由持有政府信息的行政机关予以披露。法律法规另有规定以权利方式披露政府信息的,以该规定为准。

件对申请披露的政府信息作出答复:

(1)如果属于披露范围,应通知申请人获取政府信息的方式和方法;

(2)如果没有披露,应通知申请人并说明理由;

(3)行政机关未依法披露或者政府信息不存在的,应当通知申请人,可以确定政府信息的公共机关应当告知申请人名称和行政机关的联系方式;

(4)如果申请内容不明确,应通知申请人进行变更或增补。

行政机关收到政府信息公开申请并可以当场答复的,应当当场答复。

看看更多